Xasraw Saya

Membre du Bureau politique du Parti communiste-ouvrier d’Irak et du Comité central du Parti communiste-ouvrier du Kurdistan.


accueil du site


« Occupation » et « Résistance » sont les deux pôles du même camp réactionnaire

Pour le Parti communiste-ouvrier en Irak, la « résistance » des groupes ethnocentriques et islamiques est réactionnaire. Il faut séparer clairement les méthodes de le ces partis, voire de ces gangs, de celles des masses. La véritable base de la lutte contre le nouvel ordre mondial nord-américain, ce sont les travailleurs, les prolétaires, leur programme, la liberté et l’égalité. Le Parti communiste des travailleurs lutte pour cela, pour un monde meilleur - titre de son programme.

La réalité sociale et politique en Irak n’est pas la confrontation entre « occupation » et « résistance ». Le nationalisme, la défense de la « mère patrie » n’ont aucune importance : la seule résistance légitime est la lutte pour défendre la société civile, les acquis progressistes des citoyens d’Irak, la liberté, l’égalité, le bien-être social, la sécurité des personnes et la dignité humaine.

Organiser des mouvements de protestation, des manifestations, des grèves, placer sur le devant de la scène le mouvement des masses, organiser la révolution et la prise du pouvoir politique par les masses, encourager les prolétaires à se regrouper autour de revendications simples, claires et évidentes : voilà les bases actuelles de la lutte sociale, politique ou même de la lutte armée des travailleurs, des femmes, des jeunes, de l’ensemble du prolétariat.

Naturellement, le Parti communiste-ouvrier demande le retrait des troupes US d’Irak, mais se slogan ne constitue par son but essentiel ; prendre le pouvoir politique est l’objectif essentiel des masses et du parti. La présence des troupes US est un obstacle majeur non seulement pour ce but, mais aussi pour quelque forme d’amélioration des conditions de vie et de liberté. La participation des masses au pouvoir s’oppose donc aux USA et à leur politique en Irak. Pendant de longue années, les USA ont été la source des guerres, des catastrophes, des sanctions économiques : c’est pourquoi les habitants de l’Irak réclament le départ des troupes. Maintenant, les USA jouent un rôle clé dans le « scénario noir », dans l’émergence de gangs et de groupes liés à l’Islam politique et du nationalisme dans l’arène politique. Mais cela ne signifie pas, au contraire, que les masses désirent adopter le style de résistance armée des groupes ethnocentriques et islamiques, pas plus que leur doctrine. Pour mettre dehors les troupes US et prendre le pouvoir politique, pour gagner la liberté, l’égalité et le bien-être social, l’une des problèmes essentiel qui sera posé aux masses sera la confrontation avec la résistance ethnocentrique et islamiste. Ces forces font partie de la guerre, font partie des calamités imposées aux masses en Irak. Celles-ci sont capables, sans la « résistance » des forces réactionnaires, mais à travers la lutte organisée des conseils et des organisations de masse, aux côté des défenseurs de la liberté tout autour du monde. Il ne s’agit pas seulement d’expulser les troupes américaines hors d’Irak, mais de prendre le pouvoir et de libérer la société du cercle vicieux de la guerre entre les USA et la « résistance ». C’est sur cette base que le Parti communiste-ouvrier combat et soulève le slogan « Expulsion des troupes US d’Irak ».

Xasraw Saya 12 février 2004

12 février 2004


Sur le même sujet



Du même auteur

- Lettre ouverte à l’Internationale Socialiste - 10 août 2006
- « Occupation » et « Résistance » sont les deux pôles du même camp réactionnaire - 12 février 2004
- Sur les positions de la gauche occidentale, l’islamisme, le terrorisme et la lutte armée - 21 septembre 2004